En septembre 1997, la revue "The Lancet" publia une méta-analyse fort comparable à celle effectuée par le "groupe homéopathie" de la commission européenne (Vol. 350 - Septembre 20, 1997 - pp 834).

La question posée ici était on ne peut plus claire : "Les effets cliniques de l'homéopathie sont-ils des effets placebo ?". L'analyse portait donc sur des études avec contrôle placebo.

La méthode de recherche de publications bien que différente de l'analyse du "groupe homéopathie" permis de localiser 186 papiers publiés dont 119 randomisés contre 184/115 pour le "groupe homéopathie".

Ici aussi, l'analyse statistique permet de conclure "Il n'est pas possible d'attribuer les effets cliniques de l'homéopathie uniquement à un effet placebo même si cette conclusion ne permet pas d'affirmer définitivement l'efficacité spécifique de l'homéopathie".

 

Il est par conséquent nécessaire de conduire plus de recherches rigoureuses.