Chronologie de la partie :

 

La décroissance, un horizon inéluctable ?

Retour à l’accueil | Les Acteurs | L’équipe | Plan du Site | Retour au début de la controverse


...page précédente                    ...                   page suivante...



Le GNF participe à la rédaction du Rapport Planète Vivante du WWF pour les questions d'empreinte écologique. [1] Dans le rapport de 2008, ses membres estiment la biocapacité mondiale à 13,6 milliards de gha soit 2,1 gha par personne. L'empreinte écologique est elle chiffrée à 17,5 milliards de gha soit 2,7 gha par personne. Ainsi, les activités humaines dépassent la capacité terrestre de 29 %.


L'empreinte écologique humaine excède la taille de la Terre depuis les années 80. En termes imagés, nous contractons une dette écologique : à quand la banqueroute : « the ecological credit crunch » (WWF) ?


La résilience est la « mesure de l’ampleur des perturbations que peut absorber un système centré sur un équilibre localement stable avant de passer à un autre équilibre » [2].

Les limites de résilience des écosystèmes sont inconnues (pas d'expérience grandeur nature possible). Dans ces conditions, le principe de précaution commande de rester bien en dessous de ces limites [3]. Pour le WWF ce déséquilibre prendra la forme d'un effondrement des écosystèmes (« ecosystem collapse » [1]).

L'existence d'effets de seuil montre que les dégradations environnementale conduisent à des modifications irréversibles. On ne peut donc résoudre les problèmes environnementaux par la croissance (« to grow out of ») comme le pensaient les tenants de l'EKC. D'autre part, les dégradations environnementales ont un coût, qui pourrait devenir prohibitif et annuler les gains de la croissance. De plus, plus un milieu est dégradé, plus sa biocapacité diminue [3].



Sources


[1] Hails & al. Living Planet Report 2008, WWF

http://assets.panda.org/downloads/living_planet_report_2008.pdf


[2] Arrow K. & al. (1995). Economic Growth, Carrying Capacity and the Environment. Science. n°268, p.520-521


[3] Meunié, A. (2004). Controverses autour de la courbe environnementale de Kuznets

http://ged.u-bordeaux4.fr/ceddt107.pdf

 

Empreinte écologique excessive

Les prédictions des décroissants

LA CONTROVERSE


  1. ★ Une autre approche économique


  1. ‣ Une croissance limitée ?

  2. • Le point de vue des classiques

  3. • Les cycles économiques

  4. • De l’entropie en économie : la décroissance comme seul horizon ?


  1. ‣ Peut-on parier sur les percées technologiques ?

  2. • La croissance verte

  3. • Le point de vue des décroissants


  1. ‣ Des théories de la croissance à la politique

  2. • Libérer ou réguler l’économie pour sauver l’environnement ?

  3. • Pour des meilleurs instruments de mesure de la croissance

  4. • La critique du capitalisme par les décroissants


  1. ‣La croissance au secours des pauvres

  2. • La croissance économique au secours de la croissance démographique

  3. • Les décroissants pour une réduction de la natalité ?

  4. • Qui de la croissance ou de la décroissance est au service de l’éthnocentrisme européen


  1. ★ L’enjeu environnemental


  1. ‣ Comment quantifier l’influence de l’homme ?

  2. • Les prélèvements

  3. • Les rejets

  4. • Une mesure globale, l’empreinte écologique


  1. ‣ Le lien empreinte/croissance

  2. • Conditions de production

  3. • Courbe de Kuznets environnementale

  4. • Que vaut cette courbe de Kuznets environnementale ?


  1. ‣ Les prédictions des décroissants

  2. • La catastrophe malthusienne

  3. • Epuisement des ressources

  4. • Empreinte écologique excessive


  1. ★ Un autre mode de vie ?


  1. ‣ L’augmentation des besoins


  1. ‣ La santé : une croissance pathogène ?


  1. ‣ Le rapport au travail

  2. • Chômage et conditions de travail

  3. • Progrès technique et emploi

  4. • Le plein emploi sans croissance


  1. ‣ Inégalités sociales

  2. • Croissance et recul des inégalités

  3. • Critique de la courbe de Kuznets


  1. ‣ Projet social des décroissants

  2. • La convivialité selon Illich

  3. • Pour une décroissance conviviale, aujourd’hui