La notion de race a évolué au cours du temps et a désigné des réalités très variées. A l’heure actuelle la question de la réalité scientifique de la notion de race est encore débattue. //avec les progrès dans la génétique, et suite à la classification utilisée dans la criminologie??//.
Des classifications selon certains caractères phénotypiques existent toujours, notamment avec les tests génétiques permettant de remonter à ses origines et à la vente de médicaments dédiés à certaines races aux États-Unis. Ces médicaments et ces tests soulèvent également la question du caractère éthique de réaliser des profits en jouant avec ces différences. De plus, les potentielles conséquences de ce genre de comportement interpellent : augmentation ou non de comportement raciaux, renforcement ou non d’une vision scientifique de la race…
Parallèlement, la sphère politique (État, juristes, hommes politiques) ainsi que des sociologues se penchent sur le retrait du terme de race de la Constitution. Tous les acteurs partent du principe que la science a prouvé que la race n’avait pas de réalité scientifique, et qu’il ne s’agissait uniquement d’une construction sociale. Les débats se centrent donc sur les conséquences de l’emploi du terme de « race » : légitime-t-il les théories racistes ? ou contraire est-ce un outil pour lutter contre le racisme ? Ce débat est intimement lié au caractère tabou de la race en France, matérialisé par la longue réticence à l’utilisation des statistiques ethniques.
Ainsi la Dans quelle mesure peut-on parler de race ?notion de race concerne de nombreux secteurs qui s’influencent mais qui ne s’interrogent pas sur les mêmes questions. Elles gravitent tout de même toutes autour de la question générale :
Dans quelle mesure peut-on parler de race ?