Démarche d’analyse de la controverse

29 avril 2014 | Commentaires fermés

      Notre démarche d’analyse de la controverse s’est structurée en plusieurs étapes.

     Dans un premier temps, il nous fallait comprendre et découvrir de quoi il était question. L’objectif était de parvenir à identifier la structure générale de la controverse : quel était son historique, comment avait elle évolué, quels étaient les acteurs et surtout, quels étaient les points qui alimentaient le débat : les nœuds de la controverse. Pour cela, une première lecture de la presse généraliste a été notre point de départ. Globalement, cette première lecture mettait en évidence plusieurs points centraux :

·   Les acteurs centraux étaient l’état, EDF et ERDF ainsi que les consommateurs représentés par diverses associations.

·   Le problème majeur qui faisait débat était le côté économique du problème : la rentabilité d’un tel système était-elle avérée ? Il en découlait différentes questions annexes : qui prendrait en charge les coûts d’installation ? Serait-ce rentable à court ou moyen terme pour l’ensemble des consommateurs ?

·   Des problématiques plus périphériques apparaissaient : la question de la propriété privée, de la santé.

      Il fallait ensuite évidemment affiner nos recherches. C’est donc dans ce but que nous avons mis en place une démarche dite de quantification. Il s’agit de comprendre la controverse par des jeux de données récoltées à travers le web. L’importance quantitative d’articles traitant un thème précis doit pouvoir être corrélée avec son poids sur la scène sociétale.

    Nous avons par conséquent utilisé des bases de données bien spécifiques et avons affiné nos recherches au moyen d’équations adaptées. Nous nous sommes concentrés à la fois sur la presse généraliste (Europresse a été principalement utilisé) mais aussi sur une presse scientifique (les bases du Web of knowledge  et IEEE) afin de cartographier au mieux les positions des différents acteurs, leur poids respectifs dans la controverse ainsi que l’importance relative de chacun des nœuds de la controverse.

 

·  Base scientifique : IEEE et Web Of Science

 

a) Démarche de recherche

     Nous nous sommes très rapidement rendu compte que les recherches en français étaient très peu voire pas concluantes. Nous avons donc été conduits à chercher des mots clés en anglais et adaptés à nos recherches. Pour “compteur intelligent” le GDT (Grand Dictionnaire Terminologique) renvoie “smart meter”. Pourtant nous avons jugé judicieux a priori d’inclure le terme “grid” pour prendre en compte la dimension dans laquelle s’inscrit le projet de “compteur intelligent”. En effet, les compteurs intelligents ne sont qu’un maillon de la vaste chaîne mise en place dans le but de coordonner la consommation d’électricité à l’échelle du réseau national.

b) Résultats généraux

Pour le Web of Science avec “Smart Grid” comme équation de recherche.

Image1

      D’un point de vue scientifique, le domaine concerné a connu un pic d’intérêt autour de 2012/2013. Cette observation est naturellement corrélée aux différentes expérimentations mises en place à cette période ainsi qu’aux perspectives qui s’ouvraient après les premiers essais à travers le monde (Canada et USA notamment).

      On peut préciser cette recherche avec les mots clés « smart meter grid » qui donnent 630 résultats qui ont été analysés avec Cortext.

     Pour ce qui est de la distribution temporelle des articles, on obtient:

Image2

 

     Enfin, on analyse les mots et thèmes clés des articles via Cortext:

Image3

      L’économie et la gestion sont deux domaines qui semblent être assez récurrents dans le cadre des articles scientifiques. Ils semblent occuper plus de place que les problèmes de sécurité et d’atteinte à la vie personnelle. Cela était prévisible pour deux raisons. D’une part, les scientifiques ne débattent pas a priori des questions d’ordre éthique. Ils traitent éventuellement les problèmes techniques qu’ont soulevé ce genre d’interrogations éthiques mais n’abordent pas la question d’un point de vue purement sociologique. Ainsi, dans ce genre de situation, leurs articles seront classés dans les domaines techniques correspondants. D’autre part, le système est avant tout présenté comme un moyen de diminuer les consommations et c’est donc cet aspect qui est sujet à débat en priorité. Cela est d’autant plus notable que la sécurité et l’atteinte à la vie personnelle ne sont que des éléments qui se greffent à cette problématique en raison de certains aspects pratiques et non pas en opposition au projet en soi.

      Le domaine scientifique n’est donc pas vraiment en mesure de nous renseigner sur les évolutions et la dynamique de la controverse. Son analyse est globalement centrée sur un aspect central. Pourtant, si on relance une recherche avec comme mot clé “smart meter” AND “privacy” , on obtient tout de même près de 66 articles (soit 1/10ème de l’ensemble). Le seul inconvénient est que ces articles abordent la question de la protection des données personnelles sous un autre angle. Par exemple, on parle d’encodage des signaux pour prévenir d’éventuels piratage lors du transfert de données.

     

     Conclusion : Domaines les plus ciblés (par nous) sur le Web of Science Core Collection

Equation de recherche smart meter AND privacy(1) smart meter AND health(2) smart meter AND Electromagnetic (3)
Nombre d’articles 66 22 18

De plus, les articles de chaque catégorie n’abordent pas la question sous une même optique. A titre d’exemple, le terme « privacy » englobe à la fois les risques de piratage des données etc… mais aussi des éventuelles utilisations de ces données par EDF même qui pourrait les revendre… De même, le terme «Electromagnetic» désigne la notion d’interférence et de perte de données lors des transferts.

 

Published Items in Each Year (3)

Image11

 

Published Items in Each Year(2)

Image12

 

Published Items in Each Year(1)

Image13

 

 

  En somme, la quantification nous a permis de mieux cibler les articles intéressants parmi la masse obtenue. Elle s’est traduite par une spécification de nos recherches. C’est à dire, une fois les grands nœuds de la controverse ciblés (rentabilité à long terme, sécurité des données personnelles, pollution électromagnétique et santé), nous avons précisé nos équations de recherche avec des termes spécifiques des domaines dont nous voulions avoir plus de détail.

 

·   Presse plus généraliste

La recherche a concerné essentiellement Europresse et des recherches plus classiques sur des moteurs de recherche (Google).

 a) Démarche de recherche

La terminologie “Linky” désigne une gamme de compteurs intelligents propres à la France. Ainsi, si on choisit “Linky” comme mot clé, on est certain de cibler parfaitement notre controverse, que nous avons choisi a priori de limiter au cas de la France. Nous avons aussi effectué des recherches avec les termes “compteurs intelligents” pour éventuellement atteindre des articles qui aborderaient bien le sujet dans le contexte français mais qui seraient omis par “Linky”. Il peut s’agir d’articles antérieurs à ce type de modèle ou bien d’articles qui omettent simplement ce terme. Enfin quelques recherches ont été effectuées avec “Linky AND compteurs intelligents” de façon à regrouper l’ensemble.

 

Répartition chronologique des articles que renvoit Europresse pour l’équation “compteur intelligent Linky”

final

On note un pic autour de fin 2013. Cela renvoit en fait à une relance de la controverse à la suite de la confirmation du projet par le nouveau gouvernement. En effet, pendant l’été 2013, le gouvernement a affirmé que les grandes lignes du projet Linky, initié par le gouvernement précédent, seraient conservées.

b) Résultats généraux

Bien évidemment, nos équations de recherches n’ont donné accès qu’à des articles français. Cela s’est traduit par des articles presque toujours assez pertinent et qui ciblaient assez bien les enjeux généraux. Pourtant cela va nécessairement de paire avec un défaut évident : le problème de la redondance des informations. En effet, les articles abordent très souvent le problème sous un même angle (en l’occurrence la rentabilité du concept et les avantages/inconvénients du système) avec ensuite une autre composante de la controverse (le problème de la santé ou de la mauvaise utilisation des données).

Thèmes abordés:

Equation de recherche compteur intelligent linky compteur intelligent linky ET santé compteur intelligent linky ET rentabilité compteur intelligent linky ET économie
Nombre d’articles 847 73 14 164

 

 Comme espéré, les résultats de nos analyses confirment bien l’importance relative des enjeux les uns part rapport aux autres. La dimension financière et économique est très présente et même omniprésente lorsqu’on étudie sérieusement les articles.