Sommaire
Notre Démarche
Pour mener à bien ce projet, nous avons collecté un grand nombre d’informations puis les avons synthétisées pour produire ce site qui se veut le plus exhaustif et impartial possible.
Conférences :
En premier lieu, nous nous sommes rendus au second Sommet de la Vape qui se tenait à Paris avec un grand nombre des acteurs importants de notre controverse. Il était organisé par la SOVAPE, organisation visant à réduire les risques dus au tabagisme et en faveur de la cigarette électronique. Ce sommet s’est déroulé deux jours et nous avons pu nous rendre chacun notre tour à la plupart des conférences. Ces conférences étaient variées allant d’intervention de professeurs de médecine sur les effets néfastes de la cigarette électronique à des discussions sur le statut des boutiques de cigarettes électroniques.
C’est à ce moment que nous avons vraiment réalisé la complexité de la controverse. En effet, les différents intervenants étaient tous des fervents défenseurs de la cigarette électronique mais même au sein de cette communauté de nombreuses divergences existaient. Cela nous a permis d’avoir une première approche sur la cigarette électronique.
Accéder au site du sommet de la vape
Outils de recherche documentaire :
La grande partie de notre travail a été de récupérer des informations à travers des articles scientifiques ou de presses ainsi que des rapports d’expertise sur la question. Pour cela nous avions deux outils à notre disposition : Scopus et Europresse. A partir d’une combinaison de mot clés simples, nous avons pu récupérer un corpus de presse regroupant les articles majeurs traitant de notre sujet. Ces articles étant faciles d’accès et compréhensibles pour des personnes n’ayant aucun prérequis sur le sujet, ils nous ont ainsi permis de déterminer les acteurs importants et d’avoir une vision large du sujet. Ces derniers faisaient aussi référence à des articles scientifiques beaucoup plus complets et précis mais surtout des rapports. Ces rapports synthétisent les données de plusieurs études ou d’expériences scientifiques. Le rapport du HCSP nous a été particulièrement utile car il fait un état des lieux des connaissances sur la e-cigarette en France. Il aborde tous les sujets importants pour notre controverse.
Interview :
Pour approfondir le sujet, nous avons rencontré plusieurs acteurs. Nous avons choisi ces individus en fonction de leur poids dans la controverse mais aussi de leur avis sur le sujet. En effet, nous avons cherché à rencontrer des personnes travaillant dans des milieux différents (professeurs, industriels de la vape, représentants d’associations, etc…) pour avoir des avis différents et représentatifs de l’ensemble de la controverse.
Liste des interviews et leurs retranscriptions:
Bertrand Dautzenberg : Médecin et professeur en pneumologie à la Pitié-Salpêtrière en tabacologie. Il est coordinateur du rapport pour l’OFT sur la cigarette électronique sorti en mai 2013. Puis, il préside la commission de normalisation sur les cigarettes électroniques. Il est l’un des principaux avocats du vapotage : « Fumer, c’est un peu comme prendre l’autoroute à contresens. Vapoter, c’est rouler à 140 km/h au lieu de 130 km/h. » Nous l’avons rencontré en Avril 2017 dans les locaux de la Pitié-Salpêtrière à Paris.
Consulter notre entretien avec B.Dautzenberg (Ouvrir le lien dans un nouvel onglet).
Vincent Cuisset : A la tête de Vincent Dans Les Vapes (VDLV), société française de production de liquide pour cigarette électronique qui représente l’un des acteurs majeurs dans le monde du vapotage. C’est la première entreprise, dans ce milieu, à recevoir une certification AFNOR, qui garantit la qualité de ses produits et de ses liquides.
Charly Pairaud : Directeur adjoint de VDLV et vice-président de la FIVAPE, organisation professionnelle engagée en faveur du développement de la filière indépendante de l’e-cigarette.
Consulter notre entretien avec V Cuisset et C Pairaud.
Cet entretien a eu lieu sous la forme d’un Skype réalisé en Avril 2017.
Marie Zins : S’occupe du développement scientifique de la cohorte Constances. Constances est une cohorte en population plurithémathique. Elle touche plusieurs milliers de personnes et permet d’avoir un échantillon de personnes très représentatif.
Consulter notre entretien avec M Zins (Mars 2017)
Antoine Deutsch : A. Deutsch travaille au département de prévention de l’INCa. C’est une agence de santé et de recherche en cancérologie dont le rôle est de coordonner la politique nationale en termes de lutte contre le cancer. La question du tabac est donc essentielle pour eux. Ils ont été amenés à se poser des questions sur la cigarette électronique en 2008 en relayant l’avis de l’OMSpuis en 2016 ils ont sorti un rapport afin d’encourager les tabacologues à proposer aux fumeurs de passer à la vape afin de réduire leur consommation.
Consulter notre entretien avec A Deutsch (Mars 2017)
Ivan Berlin: Chercheur en pharmacologie clinique, tabacologue et ancien président de la Société française de tabacologie, il pilote un programme de recherche sur l’e-cigarette. Cette étude vise à démontrer l’efficacité de sevrage de la cigarette électronique par rapport à un médicament connu : le Champix. Elle permettra aussi de vérifier les effets indésirables. Elle est annoncée pour le mois de Septembre de cette année.
Consulter notre entretien avec I.Berlin (Mars 2017)
Nos sources
Rapports d’expertise :
Académie Nationale de Médecine (2015). La cigarette électronique permet-elle de sortir la société du tabac ?
[Consulté le 23/04/17]
Public Health England (2015). E-cigarettes: an evidence update.
[Consulté le 20/04/17]
U.S. Department Of Health And Human Services, Public Health Service, Office of the Surgeon General (2016). E-Cigarette Use Among Youth and Young Adults.
[Consulté le 19/04/17]
Institut national de prévention et d’éducation pour la santé (Inpes) (2014). L’usage de la cigarette électronique en France en 2014.
[Consulté le 24/04/17]
Institut national du cancer (INCa) (2016). Les cancers en France en 2016 : l’essentiel des faits et chiffres.
[Consulté le 22/04/17]
Haut Conseil de la santé publique (HCSP) (2016). Avis relatif aux bénéfices-risques de la cigarette électronique ou e-cigarette étendus en population générale.
[Consulté le 24/04/17]
Littérature scientifique :
Copeland A, MacKenzie R., Waldo K. (2017). Perceived risk and benefits of e-cigarette use among college students. Nicotine & Tobacco Research : Official Journal of the Society for Research on Nicotine and Tobacco, 16, 815-819.
Bullen.C, Howe. C, Laugesen. M, McRobbie. H, Paraq.V, Williman. J, Walker. N . (2013). Electronic cigarettes for smoking cessation : A randomised controlled trial.
Etter J-F et Bullen C (2011). Electronic cigarette: Users profile, utilization, satisfaction and perceived efficacy. Society for the Study of Addiction, 106 (11)
Disponible sur https://archive-ouverte.unige.ch/unige:25643
[Consulté le 24/04/17]
Kozlowski.T, Homish.L, Homish G. (2017). Daily users compared to less frequent users find vape as or more satisfying and less dangerous than cigarettes, and are likelier to use non-cig-alike vaping products. Preventive Medecine Reports, 6, 111-114.
Disponible sur http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2211335517300426
[Consulté le 24/04/17]
- Carroll Chapman S, Li-Tzy W. (2014). E-cigarette prevalence and correlates of use among adolescents versus adults: A review and comparison. Journal of Psychiatric Research, 54(1), 43-54
Disponible sur http://www.journalofpsychiatricresearch.com/article/S0022-3956(14)00078-8/fulltext.
[Consulté le 18/05/2017 ]
Polosa R., Caponnetto P., B Morjaria J., Papale G., Campagna D., Russo C. (2011). Effect of an electronic nicotine delivery device (e-Cigarette) on smoking reduction and cessation : a prospective 6-month pilot study. BMC Public Health, 11 (786).
Disponible sur https://bmcpublichealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471-2458-11-786 [Consulté le 12/05/2017]
Loakeimidis N., Vlachopoulos C., Tousoulis D. (2016). Efficacy and Safety of Electronic Cigarettes for Smoking Cessation : A Critical Approach. Hellenic Journal of Cardiology,(57), 1-6.
Disponible sur http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1109966616300112
[Consulté le 18/05/2017]
Articles de presse :
Mulot R (2017, 26 janvier). La nicotine, alliée et poison du vapoteur. Sciences et Avenir p 68,70,71
Bellet J (2016, 31 octobre) Tabagisme : les bons chiffres de la vapoteuse Les Echos
Disponible sur https://www.lesechos.fr/31/10/2016/lesechos.fr/0211442978057_tabagisme—les-bons-chiffres-de-la-vapoteuse.htm
[Consulté le 20/04/17]
Saint-Faustin O (2016, 09 décembre) La cigarette électronique est-elle dangereuse pour la santé ? Ce que l’on sait. Sud Ouest
Disponible sur http://www.sudouest.fr/2016/12/09/la-cigarette-electronique-est-elle-dangereuse-pour-la-sante-ce-que-l-on-sait-3013420-4696.php
[Consulté le 27/04/17]
Hamet C (2013, 9 mars). Interrogations face au succès de l’e-cigarette. Le Monde p. 12.
Disponible sur http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/03/08/interrogations-face-au-succes-de-l-e-cigarette_1845272_3224.html
[Consulté le 24/04/17]
Konkel L. (2017, 25 avril). Concerns explode over new health risks of vaping. Science News For Students.
Disponible sur https://www.sciencenewsforstudents.org/article/concerns-explode-over-new-health-risks-vaping
[Consulté le 29/04/17]
Clavreul L et Santi P (2014, 30 Mai). Le succès de la cigarette électronique, casse-tête pour les autorités sanitaires. Le Monde p.7
[Consulté le 28/04/17]
Vey T (2013,11 septembre). L’e-cigarette favorise l’arrêt du tabac. Le Figaro
Disponible sur http://sante.lefigaro.fr/actualite/2013/09/10/21241-cigarette-favorise-larret-tab.
[Consulté le 21/04/17]
Verdo Y. (2013, 9 septembre). Le faux procès de la cigarette électronique Les Echos no 21517
Disponible sur https://www.lesechos.fr/08/09/2013/lesechos.fr/0202992348518_le-faux-proces-de-la-cigarette-electronique.htm.
[Consulté le 18/04/17]
Santi P, (2013, 7 octobre) L’e-cigarette, substitut idéal ? Le Monde.fr
Disponible sur http://www.lemonde.fr/sciences/article/2013/09/30/la-e-cigarette-substitut-ideal_3487320_1650684.html
[Consulté le 21/04/17]
Cappelli P (2013, mardi 2 juillet) La cigarette électronique fait un tabac. L’Express (l’Entreprise)
Disponible sur http://lentreprise.lexpress.fr/marketing-vente/la-cigarette-electronique-fait-un-tabac_1512108.html.
[Consulté le 25/04/17]
Barré J-F (2012, 03 octobre). Cigarette électronique, l’autre dépendance. Charente Libre
Disponible sur http://www.charentelibre.fr/2012/10/03/cigarette-electronique-l-autre-dependance,1117404.php.
[Consulté le 25/04/17]
Dubois G. (2015, 7 mars). La cigarette électronique permet-elle de sortir la société du tabac ? Atlantico (site web)
[Consulté le 28/04/17]
Santi P. et Béguin F. (2015, 26 Février). La e-cigarette, échappatoire limitée du tabagisme. Le Monde p.12
Disponible sur http://www.lemonde.fr/sante/article/2015/02/25/la-e-cigarette-echappatoire-limitee-du-tabagisme_4582894_1651302.html
[Consulté le 25/04/17]
Webographie :
FIVAPE, Fédération Interprofessionnelle de la Vape [en ligne]. Disponible sur www.fivape.org/ (consulté le 20/04/17)
SOVAPE, Sommet de la vape 2017 au CNAM Paris- Politique de santé publique [en ligne]. Disponible sur : www.sommet-vape.fr/ (consulté le 20/04/17)
ANSES, Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail [en ligne]. Disponible sur www.anses.fr (consulté le 22/04/17)
VDLV, E-liquides aux arômes vapologiques [en ligne]. Disponible sur : vdlv.fr (consulté le 20/04/17)
HCSP, Haut Conseil de la santé publique [en ligne]. Disponible sur : www.hcsp.fr (consulté le 22/04/17)
PMI, Philip Morris International [en ligne]. Disponible sur : www.pmi.com (consulté le 20/04/17)
Vapoteurs, Le site référence sur la e-cigarette [en ligne]. Disponible sur : www.vapoteurs.net (consulté le 19/04/17)